Обзор рынка многоквартирных домов в пригороде Киева
К наиболее популярным городам-сателлитам столицы относятся: Борисполь, Бровары, Вишневое, Вышгород, Ирпень и Обухов. Рост цен на жилье в пригороде Киева продолжается. Это связано с положительной ценовой динамикой на киевском рынке. На сегодняшний день, по данным портала «Домик.net», средняя цена кв.м жилья в Киеве составляет порядка 2 600 долларов.
Квартиры в пригороде Киева в 2007 году стали пользоваться огромным спросом. При этом стремительно уменьшается и выбор квартир. Темпы роста пригородного рынка недвижимости значительно опережают темпы на столичном рынке недвижимости.
Такой спрос был спровоцирован «заоблачными» киевскими ценами. Подхлестнуло спрос и снижение цен, зафиксированное в июле–сентябре прошлого года. За три месяца в городах-спутниках они уменьшились на 10-15%.
В свете сложившейся ситуации, взоры потребителей, не имеющих возможности приобрести квартиру в столице, направлены на поиск альтернативного более дешевого жилья. В результате увеличивается спрос на жилую недвижимость городов-спутников и как следствие цены на недвижимость в этих городах.
Также следует отметить четкую тенденцию перемещения спроса на жилую недвижимость в более отдаленные населенные пункты, в связи со стремительным ростом цен в пригороде. На сегодняшний день стоимость жилья в пригороде соответствует киевскому рынку двух годичной давности.
В таблице 1 приведены данные о стоимости кв. м жилья в пригороде по состоянию на 1.01.2008г.
Таблица 1. Стоимость кв.м метра жилья в городах-спутниках Киева в долларах США
|
Населенный пункт
|
1-комнатные
|
2-комнатные
|
3-комнатные
|
Среднее
|
-
Борисполь
|
2210
|
2056
|
1950
|
2072
|
-
Бровары
|
2085
|
1765
|
1700
|
1850
|
-
Вишневое
|
2115
|
1940
|
1850
|
1968
|
-
Вышгород
|
2019
|
1868
|
1863
|
1916
|
-
Ирпень
|
1828
|
1556
|
1861
|
1748
|
-
Обухов
|
1818
|
1771
|
1650
|
1746
|
Из таблицы видно, что самые высокие цены зафиксированы в Борисполе (2072) и Вишневом (1968), самые низкие цены зафиксированы в Ирпене (1748) и Обухове (1746).
Особое влияние на ценообразование на рынке оказывает недостаток жилых площадей, т. е. существенное превалирование спроса над предложением. Согласно данным Государственного комитета статистики спрос превышает предложение почти в два раза.
На диаграмме 1 представлена динамика стоимости кв. м жилья в многоквартирных домах пригорода Киева за последние три года.
Диаграмма 1. Ценовый прирост кв.м жилья в городах-спутниках за 2006-2008 гг.

Из диаграммы видно, что за период январь 2007 – январь 2008 наибольший прирост цен произошел в Борисполе (69,14%), на втором месте расположился Обухов (58,73%). Наименьший рост зафиксирован в Вишневом (6,38%).
Рост активности в Борисполе, в частности, был спровоцирован, помимо общерыночной тенденции и высокими столичными ценами, местными новыми организациями, которые привлекли в свой штат значительное количество специалистов со всей Украины и обеспечили им беспроцентные кредиты на жилье. Это, в первую очередь, касается крупной частной медицинской клиники и нового онкологического центра. Сюда следует добавить и работников аэропорта, получившие выгодные ссуды от аэропорта и стремительно раскупающих жилье, а также приезжих из Киева, которые составляют сегодня до 15-20% всех покупателей.
Столь значительный прирост цен в Обухове связан с ростом активности потребителей вследствие того, что в начале 2007 года этот город был самым дешевым из сателлитов, средняя цена за кв.м здесь составляла 1100 долларов за кв.м.
Причина относительно невысокого прироста цен в Вишневом состоит в том, что в начале 2007 года это был самый дорогой сателлит, средняя цена кв.м тут составляла 1850 долларов, что практически соответствовало киевским ценам на тот период. В результате чего этот город утратил свою популярность, как альтернатива столичного жилья.
Результаты исследования максимальных и минимальных цен за период январь 2007-февраль 2007 показаны в таблице 2.
Таблица 2. Максимальные и минимальные цены за кв.м в городах-спутниках.
|
Населенный пункт
|
Январь 2007
|
Январь 2008
|
Рост цен за весь период, раз (%)
|
|
мин.
|
макс.
|
сред.
|
мин.
|
макс.
|
сред.
|
-
Борисполь
|
750
|
1700
|
1225
|
1400
|
2500
|
2072
|
69,14
|
-
Бровары
|
850
|
2000
|
1425
|
1400
|
2300
|
1850
|
29,82
|
-
Вишневое
|
1200
|
2500
|
1850
|
1400
|
3300
|
1968
|
6,38
|
-
Вышгород
|
1200
|
1600
|
1400
|
1500
|
2500
|
1916
|
36,86
|
-
Ирпень
|
1100
|
1650
|
1375
|
1500
|
2500
|
1748
|
27,13
|
-
Обухов
|
1000
|
1200
|
1100
|
1500
|
2100
|
1746
|
58,73
|
Таблица 3. Предложение квартир в городах-спутниках
|
Город
|
Адрес
|
Площадь
|
Цена (дол. США)
|
|
Борисполь (1 комн.)
|
Борисполь, ул. Бабкина
|
37 кв. м.
|
85000
|
|
-- (1 комн.)
|
Борисполь, ул. Чубинське
|
35 кв. м.
|
83000
|
|
-- (2 комн.)
|
Борисполь, ул. Бабкина
|
52 кв.м.
|
105000
|
|
-- (2 комн.)
|
Борисполь, ул. Головатого
|
54 кв.м.
|
96000
|
|
-- (3 комн.)
|
Борисполь, ул, Бабкина
|
100 кв.м.
|
170000
|
|
-- (3 комн.)
|
Борисполь, пр. Мояковского
|
86 кв. м.
|
105000
|
|
Бровары (1 комн.)
|
Бровары, ул. Короленко
|
46 кв. м.
|
87000
|
|
-- (1 комн.)
|
Бровары, ул. Декабристов
|
44 кв. м.
|
90000
|
|
-- (2 комн.)
|
Бровары, ул. Шевченко
|
68 кв.м.
|
115000
|
|
-- (2 комн.)
|
Бровары, ул. Грушевского
|
80 кв.м.
|
150000
|
|
-- (3 комн.)
|
Бровары, ул. Декабристов
|
81 кв.м.
|
140000
|
|
-- (3 комн.)
|
Бровары, ул. Олимпийская
|
82 кв.м.
|
140000
|
|
Вишневое (1 комн.)
|
Вишневое, ул. Ватутина
|
50 кв. м.
|
115000
|
|
-- (1 комн.)
|
Вишневое, ул. Жовтневая
|
44 кв. м.
|
115000
|
|
-- (2 комн.)
|
Вишневое, ул. Тарасовка
|
56 кв. м.
|
118000
|
|
-- (2 комн.)
|
Вишневое, ул. Святоюрьевская
|
84 кв. м.
|
170000
|
|
-- (3 комн.)
|
Вишневое, ул. Октябрьская
|
98 кв.м.
|
195000
|
|
-- (3 комн.)
|
Вишневое, ул. Украинки
|
111 кв.м.
|
225000
|
|
Вышгород (1 комн.)
|
Вышгород, ул. Шелуденко
|
38 кв. м.
|
101000
|
|
-- (1 комн.)
|
Вышгород, пл. Шевченко
|
64 кв. м.
|
121600
|
|
-- (2 комн.)
|
Вышгород, пл. Шевченко
|
87 кв. м.
|
160000
|
|
-- (2 комн.)
|
Вышгород, пл. Шевченко
|
85 кв. м.
|
135000
|
|
-- (3 комн.)
|
Вышгород, ул.Симоненко
|
69 кв.м.
|
150000
|
|
-- (3 комн.)
|
Вышгород, пл. Шевченко
|
131 кв.м.
|
196500
|
|
Ирпень (1 комн.)
|
Ирпень, ул.Тургеневская
|
44 кв.м.
|
74000
|
|
-- (1 комн.)
|
Ирпень, ул. Украинская
|
34 кв.м.
|
77000
|
|
-- (2 комн.)
|
Ирпень, ул. Коминтерна
|
90 кв. м.
|
110000
|
|
-- (2 комн.)
|
Ирпень, ул. Степановская
|
50 кв.м.
|
62500
|
|
-- (3 комн.)
|
Ирпень, ул. Интернационалистов
|
64 кв.м.
|
145000
|
|
-- (3 комн.)
|
Ирпень, ул.Украинская
|
92 кв.м.
|
120000
|
|
Обухов (1 комн.)
|
Обухов, ул. Каштановая
|
43 кв.м.
|
70000
|
|
-- (1 комн.)
|
Обухов, ул. Киевская
|
37 кв.м.
|
67500
|
|
-- (2 комн.)
|
Обухов, ул. Каштановая
|
75 кв.м.
|
115000
|
|
-- (2 комн.)
|
Обухов, Киевский пер.
|
54 кв. м.
|
90000
|
|
-- (3 комн.)
|
Обухов, ул. Лермонтова
|
110 кв.м.
|
132000
|
|
-- (3 комн.)
|
Обухов, Киевский пер.
|
70 кв.м.
|
110000
|
Среди других факторов, повлиявших на подорожание недвижимости в пригороде можно выделить инфляционные процессы в стране, нестабильную экономическую политику, выборы, которые повлияли не только на рынок недвижимости, но и на всю экономику в целом, проведение в Украине EURO-2012, увеличение рабочих мест в пригородных районах и т.д.
По данным Киевской городской государственной администрации, в 2005 году строители Киева ввели в эксплуатацию 1,2 млн кв. м жилья, в 2006 году 1,3 млн кв. м жилья. В 2007 году введено в эксплуатацию 1,4 млн кв.м жилья. Как показывают расчёты стабилизация на рынке произойдет не раньше 2009 года, при условии ежегодного введения в эксплуатацию 1,5 - 2 млн. кв. м.
По оценкам аналитических служб строительных компаний, насыщение рынка жилья произойдет не ранее чем через 10-12 лет. Только тогда можно будет говорить о снижении спроса на жилье.
Основываясь на том, что в ближайшие годы спрос на недвижимость в Киеве будет оставаться существенным, вследствие катастрофической нехватки жилого фонда и превышение спроса над предложением более чем в два раза, можно предположить, что аналогичная динамика сохранится и в пригородной зоне.
Для рынка пригородной недвижимости характерны более низкие затраты застройщиков на приобретение прав на земельный участок. Возможность приобрести участок на вторичном рынке стимулирует строительные компании к освоению пригорода. Еще одним фактором привлекательности служит то, что в области можно гораздо дешевле и быстрее оформить разрешительную документацию, а местные власти заинтересованы в инвесторах, что в свою очередь способствует развитию строительной отрасли. Значительное повышение цен как на первичное, так и вторичное жильё в Киеве, наблюдающееся в последние несколько лет, привело к снижению объемов продаж и незначительному снижению цен на вторичном рынке. Такая ситуация , как уже было отмечено, стимулирует высокий платежеспособный спрос на более дешевое жилье, расположенное в пригороде Киева.
Согласно исследованиям компании «Ownrealt», структура спроса на пригородную недвижимость выглядит следующим образом (см. Диаграмму 2):
Диаграмма 2.
1-комнатные квартиры имеют наибольший удельный вес в структуре спроса. Это объясняется тем, что они имеют меньший метраж и соответственно стоят дешевле других квартир. Именно поэтому взоры потребителей направлены преимущественно на 1-комнатные квартиры (43%). На втором месте следуют 2-комнатные (28%), на третьем и четвертом месте обосновались все остальные квартиры.
Выводы
Исходя из проведенного анализа рынка можно сделать следующие выводы. Неразвитость первичного рынка земли, непрозрачные схемы выделения земельных участков привели к монополизации рынка первичного жилья в столице, что в свою очередь тормозит процесс насыщения столичного рынка, а значит и удовлетворение спроса в Киеве и пригороде.
Рост цен на недвижимость, в том числе и пригородную будет продолжаться, вследствие большого расхождения спроса и предложения. В долгосрочной перспективе, по мнению многих риэлторов, cпад спроса ожидается не раньше, чем через 10-12 лет. Стабилизация на рынке ожидается в 2009 году.
По нашему мнению, основываясь на оценке существующей динамики, ежемесячный прирост цен составит 1-2%. Спрос в ближайшее время останется высоким, вследствие постоянного притока потенциальных покупателей и роста цен в столице.
Потенциал пригорода на сегодняшний день очень велик. Пригород может поглотить не менее 10 млн. кв. м жилья.
|